Puhelin löytyi…
Sain vihdoinkin päätettyä minkä puhelimen ostan rikkimenneen 6290:n tilalle. Mietintämyssyssä oli monta vaihtoehtoa alkaen iPhonesta ja päättyen Nokia 1209:ään. Haarukka oli siis kohtuullisen lavea.
5800 testauksen yhteydessä päätin, etten enää hanki ainakaan mitään QVGA-näytölllä varustettua S60-puhelinta, mutta mieli muuttui.
S60 puhelimien hinnat ovat tulleet alaspäin selvästi. Hintatietoja seuraamalla opin, ettei ole mitään halpaa tai kallista kauppaa, josta puhelin kannattaa hankkia, vaan kalliiksi mielletystä kivijalkaliikkeestäkin voi tehdä hyviä löytöjä. Yksi malli on yhdesssä liikkeessä tai nettikaupassa halpa, toinen toisessa. Hyvistä poistotarjouksista ei välttämättä ilmoiteta missään.
Loppusuoralla arvoin valintaa 6220 Classicin ja N78:n välillä, sillä molempia näytti olevan tarjolla 299 eurolla. Olin päätymässä N78:aan, sillä puhelin oli minulle tuttu kesällä tehdystä testistä ja painotin kriteereissä wlania enemmän kuin 5 megapikselin kameraa ja xenon-salamaa.
Marssin kivijalkaliikkeeseen ostamaa N78:aa, mutta se olikin myyty loppuun, eikä mallia myyjän mukaan enää tulisi kauppaan. Sitten silmäni osuivat vanhaan kunnon N95:een, jota myytiin erittäin edulliseen 349 euron hintaan. N95:n mukana tulisi myös 100 kappaleen musiikkiseteli.
Myyjä kertoi, että luumunväristä N95:ttä saisi vielä halvemmalla. Jäljellä oli yksi aivan iskemätön malli, jonka hinta on 299 euroa. Hankintaa piti noin sekunnin verran ennen kuin tein ostopäätöksen. Matkalla kotiin huomasin, että puhelimen mukana tuli vuoden navigointilisenssi ja futispelin aktivointikoodi.
Olen siis N95:n onnellinen omistaja ja tein mielestäni hyvät kaupat. Malli on toki vanha, mutta kehitys S60-puhelimien rintamalla on N95:n jälkeen ollut hidasta, joten puhelin on mielestäni edelleen aivan pätevä. Yksi valintaan ratkaiseva tekijä oli N95:n grafiikan 3D-kiihdytys, jolle toivon joskus vielä löytyvän käyttöä. Uusista nokialaisistahan tätä ei löydy.
Tuntuu siltä, että nyt jakeluketjuista tyhjennetään urakalla S60-puhelimia ja varmaan muitakin malleja ja hyviä tarjouksia pilkahtaa esiin sieltä täältä. Esimerkiksi Markantalo myy N73:ää 179 eurolla, mikä on mielestäni kohtuuhinta. Nokian nettikaupassa myydään N81:ää 255 eurolla, ei paha hinta sekään. Stokkan kantistarjouksessa annetaan kalleimmista nokialaisista 100 euron alennus. Lähtöhinnat ovat toki korkeita, mutta monien mallien kuten N82:n ja N79 hinnat putoavat kohtuulliselle tasolle alennuksen jälkeen.
Joskus aiemmin veikkailin, että Nokia myisi tällä kvartaalilla noin 9 miljoonaa N-sarjan puhelinta. Nyt vetäisin tuota arviota huomattavasti alemmaksi. Uusia malleja ei tilata Nokialta kun varastoja tyhjennetään poistuvista malleista. E-sarjan myynti vetää varmaankin edelleen hyvin.
Mobiilihaku, osa 2
Kritisoin blogissa aiemmin Nokia Lataa-palvelusta löytyvää Mobiilihaku-ohjelmaa. Kommenttien perusteella en ollut ainoa, jolla oli palvelun kanssa vaikeuksia. Nyt Mobiilihausta on tullut selvitys ongelmista. Se löytyy alkuperäisen jutun kommenttiosuudesta.
Mobiilipalvelut ja näytön koko
[Disclaimer: Seuraava höpinä on beta-asteella tai sanotaanko alfa... Mikä tahansa hyvin perusteltu väite romahduttaa koko korttitalon. Ja asiaan...]
Testasin pikaisesti Share On Ovin mobiiliversiota, joka julkistettiin elokuun puolella. Kyse ei ollut Share 3.0 -ohjelmasta vaan Share on Ovin käyttämisestä kännykän nettiselaimella, jota on nyt siis kovasti entrattu.
Pidin mobiiliversiota varsin hyvänä. Kuvien lähettäminen suoraan selaimesta onnistui, uusia kanaviakin pystyi luomaan selaimella, mikä ei edes Share 3.0:lla onnistu.
Palveluun ladatuista kuvista pystyi lähettämään linkkejä kavereille sähköpostilla tai tekstiviesteillä jos näillä ei ole Share On Ovi-tiliä. Kuvat skaalattiin tietenkin oikeaan kokoon ja videoitakin pystyi latamaan kännykkään oikeassa muodossa.
En heti keksinyt, miten selainkäyttöliittymää pystyttäisiin tästä parantamaan. Share on Ovin käyttöliittymätiimi on tehnyt hyvää työtä. Siis kaikki hyvin ? No ei.
Isoin “mutta” ei ole Share on Ovin palvelinpäässä, vaan siinä kokemuksessa minkä loppukäyttäjä palvelusta saa. Ongelma on kännykän näytön koko. 240 pikselin levyiset kuvat 2,2 tuuman näytöllä eivät näytä hyviltä. Niiden katsominen vaatii tarkkaa näköä ja sihrustelua.
Luulen, että aika harva viitsii sihrustaa kuvia edes keskikokoiselta kännykkänäytöltä. Jos oikein haluaisi pitää tästä palvelusta, niin se varmaan onnistuisi, mutta en mitenkään usko keskivertomobiilikansalaisen päätyvän mobiili-SOO:n käyttäjäksi.
—
Kehittelin tämän kokemuksen jälkeen ajatusta, jonka mukaan merkittävä – jos ei aivan ratkaiseva osa – mobiilipalvelun suosiolle on näytön koon ja käyttöliittymän monipuolisuuden suhteessa. Yksinkertaiseen palveluun, -tekstiviestiin, multimediaviesteihin, sähköpostiin, pikaviesteihin - riittää suhteellisen pieni näyttö ja yksinkertainen käyttöliittymä. 1,8 tuuman näyttö 128 x 160 pikseliä on aivan riittävästi sms-viesteille.
Mutta kun palvelun käyttöliittymässä pitää käyttäjälle esittää monipuolisempaa informaatiota, pitää näytön koon kasvaa merkittävästi. Näytön kokovaatimus kasvaa edelleen, kun kyse ei ole käyttäjälle välttämättömästä sovelluksesta (niin kuin rityspuolen ratkaisusta) vaan iloa ja huvia tuottavasta palvelusta.
Näytön kokovaatimus kasvaa edelleen, jos palvelu tai sen korvaava palvelu ei ole erityisesti mobiili, vaan tavallinen pc:n ruudulla näkyvä web-sovellus ajaisi saman asian.
—
Nokia on panostanut valtavasti rahaa ja resursseja mobiilipalvelujen kehittämiseen. Tällaisia ovat Nokia Maps, Musiikkikauppa, Share On Ovi, Files on Ovi, mobiiliselain ja N-Gage. Nokian antamien tietojen mukaan eri palveluista saatavat rahavirrat ovat yrityksen mittakaavassa hippusia, mutta odotukset ovatkin tulevaisuudessa.
S60-puhelimia on myyty yli 100 miljoonaa, ja niiden rinnalle palveluja tulee myös Series 40 -puhelimille. Mutta entä jos koko ongelman valuvikana onkin liian pieni näyttö ? Jos kaikki tähän asti markkinoille tulleet puhelimet on varustettu liian pienillä näytöillä ja potentiaalinen “userbase” on lähellä nollaa ?
2,0 tuumaa ei innosta kartan käyttöön, ei ehkä 2,4 tuumaakaan. Entä jos Share On Ovin, Files On Ovin, Musiikkikaupan tai Nokia Mapsin laajamittainen yleistyminen vaatiikin huomattavasti suurempia näyttökokoja. Ehkä kysyntä noudattaa S-käyrää, jossa x-akselilla on näytön koko ja y-akselilla palvelun suosio. Jos onkin niin, että palvelujen merkittävä suosion lisäys vaatii yli 3,0 tuuman näyttöjä. Ehkä “sweet pot” löytyy vasta 3,5 tuumassa.
Pikaviesteihin tai Facebookin syötteiden selaamiseen ei tietenkään tarvita isoa näyttöä, mutta kuvien, videoiden, pelien ja karttojen esittämisessä tuumista on kiistaton etu.
Olisi mielenkiintoista tietää, onko näytön koon ja palvelun todellisen käytön suhteesta tehty vakavaa tieteelliset kriteerit täyttävää tutkimusta. Vai onko näytön kokoa pidetty aina annettuna ja yritetty – huonoin tuloksin – löytää edes jotenkin toimiva käyttöliittymä annetussa koossa?
—
Toinen näkökulma liityy myös käyttöliittymän sulavuuteen ja visuaalisiin efekteihin, wow-elämykseen. Jos onkin niin, että mitä pienempi näyttökoko on, sitä enemmän vaaditaan wow-ilmiötä. Wow-ilmiö palkitsee kuluttajat käyttämään sihrustamaan palveluja pieneltä ruudulta. Ehkä wow:n kanssa on edetty aivan päinvastaiseen suuntaan ja ajateltu, että wow:ta tarvitaan vasta isossa näyttökoossa. Pienemmissä puhelimissa on säästetty materiaalikustannuksista ja wow-elämykseen ei ole panostettu sulavien visuaalisten tehosteiden muodossa. Onko tämä palvelujen kannalta itse asiassa …virhe.
—
Nokian research-keskuksessa on kehitetty aivan oivallinen WEB 2.0 -sovellus Friends View, jonka käyttöliittymä on hiottu viimeistä pikseliä myöten paikalleen. Sovellus on saanut innostuneen vastaanoton S60-evankelijoiden joukossa, sillä se tuntuu toimivammalta kuin muutamat aiemmat sovellukset tällä saralla.
Hyvästä yrityksestä huolimatta en oikein usko, että tästä poikisi uutta menestystarinaa S60:lle. Paitsi, että käyttäjien joukko rajautuu gps:llä varustettujen Nokian valmistamien S60-puhelinten käyttäjien piiriin niin käyttöliittymästä puuttuu wow - ja näyttökoko on liian pieni nykyisessä puhelinmallistossa.
—
Yritän kai sanoa kaikella ylläolevalla, että sinänsä Touch ei ole se “juttu” vaan kosketusliittymän mahdollistama iso näyttökoko. Kuulostaako pölhöltä ?
Nokia E63
Tässä taitaa olla puhelin meikäläiselle vähäksi aikaa… Nokia julkisti tänään E71:n halpisversion E63:n, josta veikkaan vielä valtavaa hittipuhelinta. Puhelin on ensinnäkin halpa nykyisessä suhdannetilanteessa. Sen ilmoitettu veroton hinta on 199 euroa. Suomi-lisien kanssa hinta on ehkä alkuvaiheessa tätä korkeammalla, mutta hinta tulee näilläkin nurkilla varmasti myöhemmin alaspäin. Ainakaan tämän hetken edullisimmassa E-sarjan puhelimessa, E51:ssä ei mitään isoa Suomi-lisää ole.
E63 on hieman paksumpi kuin isoveljensä (10 mm vs 13 mm) ja laatuvaikutelma varmaankin muovisempi. Infrapunaporttia ei ole, enkä sillä mitään tekisikään. Tingitty on myös gps:stä ja kamera on tuttu 2,0 megapikselin pullonpohja. Tämä ei mielestäni ole suuri ongelma, sillä ei E71:n 3,2 megapikselin kamerakaan mikään kaksinen ole. Miinuspuolella on myös HSDPA-yhteydet, mutta puhelimessa on kuitenkin perus -3G-datayhteys ja wlan, joka ainakin minulle riittää aivan hyvin.
Puheaika ja valmiusaika on E63:ssa yllättäen hieman parempi kuin E71:ssä. Toinen plussa tulee 3,5 millin kuulokeliitännästä. Näyttö on sama 2,36 tuuman QVGA-näyttö 16 miljoonalla värillä kuin E71:ssä.
Video preview 5800:sta
Kyhäsin vielä kuuden minuutin video preview:n 5800:sta. Laatu ei ole hääppöinen…
Testi laitearvosteluihin
Muokkasin 5800:n testistä yhden jutun, ja se löytyy nyt laitearvosteluiden kohdalta.
Testi: Nokia 5800 XpressMusic, osa 7
Nyt on kuusi osaa 5800:n arviointia takana ja on aika tehdä tilinpäätös ;-)
—
Päällimmäinen johtopäätös vajaan viikon kokeilusta on, että 5800 XpressMusic on yksi Nokian historian parhaimmista älypuhelimista (EDIT: sanamuoto muuttui hieman maltillisemmaksi…)
En mitenkään enää palaisi takaisin 2,4 -2,8 tuuman qvga-näytöllä varustettuihin S60-puhelimiin, joita on tullut Nokian liukuhihnoilta leegio kahden viime vuoden aikana. 5800 on kaivattu askel eteenpäin. Vihdoinkin, voi sanoa.
Tietysti Nokialla on paremmilla kameroilla varustettuja puhelimia N-sarjan mallistossa. E-sarjan työpuhelimet hakkaavat laadussa muovisen 5800:n. Mutta tällaista näyttöä ja käyttöliittymää ei tarjoa mikään muu Nokian puhelin.
—
Pidän S60 5th edition -käyttöliittymästä, vaikka täydellinen se ei olekaan. Kaksoisnapauttaminen ärsyttää, aktiivisessa valmiustilassa tilaa ei ole käytetty tilaa kovin tehokkaasti ja ylälaidassa olevat kuvakkeet ovat sormelle liian pieniä. 5800 on kuitenkin moderni isolla näytöllä varustettu puhelin, jossa on kaikki tarvittavat perusominaisuudet gps:stä ja wlanista hsdpa-datayhteyksiin ja automaattitarkennuksella varustettuun kameraan.
5800 ei tuota sellaista ensisilmäyksen wow-elämystä kuin iPhone 3G, mutta pikku hiljaa tämän sympaattisen puhelimen vahvuudet nousevat esiin. Näyttö on hieno. Mittasuhteet ovat käteen sopivat. Peruspuhelintoiminnot hoituvat sujuvasti. 5800 ei ole multimedialaite, jossa puhelin on yksi sovellus, vaan se on juuriltaan puhelin, joka on kasvanut multimedialaitteeksi.
Videoiden katseleminen toimi puhelimessa hyvin. Videokuvausta en vielä ole ehtinyt paljon kokeilemaan, mutta vähäisenkin kokeilun perusteella klipit näyttivät ruudulla laadukkailta.
Sivussa oleva liukutoiminen lukitusnäppäin oli toimiva. Osoitekirjassa niin sanottu adaptiivinen haku näytti vahvuutensa. Radion käytön yhteydessä RDS-tekstit liukuivat hienosti puhelimen ruudulla.
Sovellusten kuvakkeet olivat tyylikkäitä. Valikkorakenne oli yksinkertainen ja hiottu. Ei tarvinnut arpoa, missä mikin sovellus oli.
Tiettyinä hetkinä kuten selainta käyttäessä kaipailin fyysistä navi-ohjainta, mutta muuten fyysistä numeronäppäimistöä en enää kaipaa. 5800:n alfanumeerinen näppäimistö toimii korvikkeena erinomaisesti. Vaihtoehtojakin tekstin syöttämiseen 5800 tarjoaa täysikokoisesta qwerty-näppäimistöstä, tikulla ohjattavaan mini-qwertyyn ja länsimaissa kuriositeetiksi jäävään käsialatunnistukseen.
Selain oli hyvä syötteiden lukemiseen, mutta monimutkaisten sivujen käsittelyyn kaipasin enemmän potkua. Myös linkkien klikkaaminen olisi voitu toteuttaa intuitiivisemmin. Nyt linkin avaa pitkä painallus, sen sijaan tekstin kaksoisnapautus zoomaa tekstikokoa pienemmäksi tai isommaksi.
Kovin hienoja visuaalisia efektejä ei puhelin tarjoa. Jostain pitää näemmä tinkiä tässä hintaluokassa.
3D-kiihdytyksen puute näkyi Global Racer -autopelissä, jonka ruudunpäivitys oli tökkivää. 5800 ei ole iPhonen veroinen pelikone, mutta puhelimen vahvuuksia käyttämällä tällekin voisi tehdä toimivia addiktoivia pelejä.
S60 3rd edition ohjelmille sekä java-ohjelmille puhelin tarjoaa erilaisia yhteensopivuusasetuksia. Näytti siltä, että jotkut ohjelmat toimivat sellaisenaan moitteettomasti 5800:ssa, kun toiset oikuttelivat yhteensopivuustilassakin.
—
Nokia on markkinoinut 5800 ennen kaikkea musiikkipuhelimena. Puhelimelle tulee ensi vuonna Comes With Music-palvelu, musiikkitoisto on ei-audiofiilin korvin kuultuna laadukas, muistia on tuhansille kappaleille ja valikoista löytyy liityntä musiikkikauppaan.
Mutta en markkinointimantroista huolimatta pidä 5800:aa mitenkään erityisesti musiikkipuhelimena. Se toimii hyvänä monikäyttöisenä multimediavekottimena ja aivan tavallisena älypuhelimena.
—
Tuleeko 5800:sta megasuosittu puhelin vai jääkö se pienen ja uskollisen yleisön tuotteeksi. Siinä miljardien eurojen kysymys. Puhelinta verrataan muihin kosketusnäytöllisiin puhelimiin vielä sadoissa vertailuissa, mutta samanlaiseen ikonimaiseen asemaan kuin iPhone pääsi ei 5800 tietenkään yllä.
Paljon suosio riippuu hinnasta. 279 euroa + verot kuulostaa halvalta, mutta Suomi-hinnaksi mainittu 420 euroa enää kohtuulliselta. Se on vain 9 euroa vähemmän kuin mitä iPhone 3G maksaa Soneralla kahden vuoden sopimuksella.
Ehkä ei olekaan niin olennaista, että juuri 5800 XpressMusic menestyy tai ei menesty, vaan että S60 5th -edition puhelimet menestyvät. Ensimmäiseltä N-sarjan S60 5th-edition puhelimelta on lupa odottaa paljon, sillä 5800 asetti riman korkealle.
Sovellusrintamalta odotan paljon. Työkaluja on kehitetty ohjelmoijille ja odotan, että puhelin saa vielä kunnollisen valikoiman hyötyohjelmia, teemoja ja pelejä. Nokialla on varmasti huomattu, että sovellusten markkinointia ei voi hoitaa vasemmalla kädellä. Se on ydinasia, joka hyvin pitkälle ratkaisee menestymisen tai epäonnistumisen kilpailuilla älypuhelinmarkkinoilla.
—
Paljon asioita jäi käsittelemättä, mutta onneksi nettiin tulee koko ajan uusia laadukkaita testejä 5800:sta. www.allaboutsymbian.com :ssa puhelimesta kirjoitettiin kolmen viikon kokemuksen perusteella, ja jutussa oli monta hyvää pointtia. Sekin kannattaa lukea ennen ostopäätöstä.
—
Tässä vielä loppuun plussia, miinuksia ja kysymysmerkkejä
+ Käyttö puhelimena
+ Videotoisto
+ Selain tietyin varauksin
+ Musiikkitoisto
+ Käyttöliittymä tuttu S60:n käyttäjille.
+ Viimeistelty valikkorakenne. Valikon muokkaaminen intuitiivista.
+ Monta tekstin syöttötapaa: Alfanumeerinen, miniqwerty, qwerty, käsialatunnistus
+ Kosketusnäyttö yllättävän herkkä
+ Monipuoliset ominaisuudet hintaluokassaan: gps, wlan, hsdpa-datayhteydet
+ Näytön resoluutio 640 x 360, kirkkaus hyvä.
+ Puhelimen mittasuhteet käteen sopivat.
+ Käyttöliittymä riittävän nopea
+ Monet S60 3rd edition -ohjelmat toimivat
+ Osoitekirjan adaptiivinen haku
+ Värinätoiminto kosketusnäytössä
+ Mekaaninen laatu hyvä hintaluokassaan
+ Aktiivisessa valmiustilassa innovatiiviset pikavalinnat neljälle kontaktille
+ Herätyksen, profiilien ja kalenterien ohjaaminen näppärää aktiivisesta valmiustilasta
+ liukutoiminen näppäinlukko
+ hinta (jos 279 + verot)
+ kynäohjain integroitu hyvin kanteen.
+ tv-out -liitäntä
+ youtube-videot varauksin
+ sisäänrakennetut kaiuttimet äänekkäitä
+ äänenlaatu puheluissa
+ Jos kitaran plektra hukkuu, tulee puhelimen mukana sellainen…
+ Nokia Mapsissa näppärä tapa valita sijainti yläosan =-painalluksesta.
+ Mediavalikko – pikanäppäin sellaista kaipaaville.
+ videokuvaustoiminto
+ pelejä ja sovelluksia kehitteillä.
Tämä voisi olla paremminkin
- Kameran laatu sisäkuvissa
- Selaimen käytössä kaipasi navi-ohjainta
- copy & paste ei tuntunut toimivan selaimessa, linkkien valinta ei intuitiivista
- visuaaliset tehosteet eivät erityisen näyttäviä
- Asetuksista ei saa vaihtumaan näppäintyyppiä automaattisesti puhelimen käännön yhteydessä (alfanumeerinen -> qwerty)
- Kaksoisnapautus vaaditaan joissain toiminnoissa. Selaimessa tarvitaan osoitteen kirjoittamisen jälkeenkin erikseen goto-painallus.
- ei 3D-kiihdytystä -> Global Racer-peli grafiikka tökkivää.
- Share Onlinessa voi lähettää kerrallaan vain kuusi kuvaa.
- sovellusten yhteensopivuusasetusta ei voinut asettaa sovelluskohtaisesti.
- aktiivista valmiustilaa olisi voinut käyttää vielä tehokkaammin
Kysymysmerkkejä
? Säilyykö näyttö herkkänä
? Miten kulutuskestävä puhelin on
? Sovellustarjonta vielä vaatimatonta
? Kestääkö tärinäefekti.
Testi: Nokia 5800 XpressMusic, osa 6
Kommenttia 5800:n selaimesta. Suhtaudun 5800 webbiselaimeen ristiriitaisin tuntein. Ensin hyvät asiat.
Selain hallitsee web-syötteet aivan loistavasti. Selain tunnistaa kaikki webbisivuilla olevat syötteet ja niitä voi näppärästi tilata. Kaikki tilatut syötteet voi päivittää kerralla tai sitten päivittää syötteitä yksi kerrallaan. Puhelimen voi myös ajastaa päivittämään syötteet esimerkiksi viidentoista minuutin välien.
Syötteiden lukeminen on toteutettu kerrassaan hienosti. Syötteissä olevia juttuja voi kelata edestakaisin ruudun oikeassa reunassa olevilla painikkeilla. Ongelmana monissa syötteissä on toki se, ettei syötteihin oteta kuin katkelma jutuista, mutta esimerkiksi Nokia Conversation-sivuston juttujen lukeminen kävi kuin ajatus. Kuvatkin olivat pienikokoisina syötteiden joukossa.
Jouduin lopettamaan enemmän kokeilut syötteiden kanssa, sillä koko puhelimen syötetoiminto kaatui yhteen virheilmoitukseen kun olin ajastanut syötteiden päivityksen. Tehdasasetusten palautuskaan ei enää virvoittanut syötteitä toimimaan. En pidä tätä vakavana asiana, sillä bugeja hiotaan koko ajan pois ja puhelin on muuten toiminut varsin vakaasti.
Sitten itse webselaimeen. Periaatteessa kaikki on hienosti:. Ohjelma tukee flash-animaatioita, resoluutio on iso, websivua pystyy zoomaamaan napauttamalla ruutua eri kokoihin ja valikot ovat hyvin esillä. Webselain pystyy kohtuullisen hyvin tuomaan ruudulle web-sivun sellaisessa muodossa kuin webdesigneri on alun perin ajatellut. Pienessä testissä ongelmia oli mm. Nokian Betalabsin applications-sivulla, www.handyattacke.de -sivulla eikä Nokian kotisivullakaan 5800:n mainosflashit pyörineet.
Ongelma on se, että monet websivut ovat niin monimutkaisia, että niiden rakentaminen kestää 5800:n selaimella pienen iäisyyden. Jos jaksaa odottaa kaikkien flash-mainosten latautumista niin lopulta ruudulle tulee aika hyvä faksimile-versio siitä miltä sivu näyttää pc:llä.
Videoiden etsiminen Youtuben pääsivun kanssa on erittäin tahmaista sillä sivustolla on lukuisia pieniä flash-elementtejä. Edes nopea datayhteys wlanin kautta ei parantanut tilannetta.
Yksinkertaisista sivuista selain selviää nopeasti ja esimerkiksi Hesarin tekstiversiota oli ilo lueskella selaimella. Ongelmaa voi myös korjata niin, että kytkee flashin latauksen pois päältä.
Ehkä olen liian kriittinen, mutta pääpointtini on: Jos halutaan, että mobiiliselaimella saavutetaan samanlainen kokemus kuin pc:n selaimella, ei riitä että kaikki mainosflashit ladataan uskollisesti ruudulle ja tehdään faksimilepainos sivustosta. Myös sivun latautumisen pitää olla yhtä jouhevaa ja sen avautuminen ruudulle ei saa kestää yhtään pitempään kuin pc-versiossa. Muuten kokemus ei ole samanlainen.
Selainta käytettäessä kaipailin myös navi-näppäintä, sillä sivujen selaaminen kynnellä oli hieman työlästä. Copy & paste- toiminto ei näyttänyt toimivan selainta käytettäessä.
—
En pysty tekemään 5800 vertailua iPhonen tai Windows Mobilen selaimiin kun en näitä ole käyttänyt. Verrattuna vanhaan S60-selaimeen 5800:n selain on iso harppaus eteenpäin. Jos mobiilipuolella pääpaino on syötteiden lukemisessa tai sivustojen tekstiversioissa, on selain aivan erinomainen työkalu. Yksinkertaisemmista sivuista, joissa ei ole käytetty flashiä, selain selviytyy myös hyvin.
Testi: Nokia 5800 XpressMusic, osa 5
MITAT
5800:n strategiset mitat ovat 111 mm x 51,7 mm x 15,5 mm ja painoa on 109 grammaa. Puhelin on siis 10 milliä kapeampi kuin iPhone 3G, mutta 3,5 milliä paksumpi.
Puhelin ei edusta nykymittapuun mukaan aivan ohuinta sarjaa, mutta suhteellinen paksuus on mahdollistaa kapeuden, joka helpottaa puhelimen käyttöä yhdellä kädellä. Peukalolla ylettyy hyvin ruudulla oleviin kuvakkeisiin, eikä puhelimen perustoimintojen käyttämiseen tarvita kahta kättä. Tuntuma on hyvin samanlainen kuin missä tahansa kapulamallisessa puhelimessa.
Puhelimen reunat on viistottu voimakkaasti niin että takakansi on noin sentin kapeampi kuin puhelimen etupuoli. Tämäkin parantaa puhelimen istuvuutta käteen.
Kaikki olisi muuten hyvin, mutta epäilyksiä herättää puhelimen mukana tuleva kuminen suojakotelo. Miksi sellainen tarvitaan ? Onko puhelimen näyttö niin helposti naarmuuntuva, ettei se kestä samassa taskussa olevia avaimia ja siksi pakkaukseen on lisätty suojakotelo ? Vai onko se mukana vain kuluttajien rauhoittamiseksi.
Jos puhelinta säilyttää suojakotelossa, kasvaa paksuus kotelon kanssa 22 milliin ja pituus 114 milliin. Näillä mitoilla taskussa on melkoinen mötikkä, eikä puhelinta voi edes käyttää kotelon kanssa. Puhelimen erinomaisten mittojen hyöty hupenee, jos puhelinta ei pysty säilyttämään taskussa ilman suojakoteloa.
Koska käytössäni on lainapuhelin, en ravistellut puhelinta ja avaimia samassa pussissa, mutta toivottavasti tähän näytön mahdolliseen naarmuuntumiseen tulee toisten testien kautta lisävalaistusta. Omassa kokeilussa näyttö kyllä vaikutti aivan kestävältä.
MULTIMEDIANÄPPÄIN
Olen joskus tuumaillut niin, että Nokialta ei voi koskaan tulla pelkästään aivosähkökäyrillä toimivaa älypuhelinten käyttöliittymää. Ja miksei ? Koska Nokian älypuhelimissa pitää olla aina vähintään yksi näppäin: multimedianäppäin!
Tämä turhake säilyy sitkeästi puhelinten etupaneeleissa jostain kumman syystä, vaikka sitä ei ihan oikeasti tarvita. S60:n käyttöliittymä on hyvä ilman multimedianäppäintäkin.
5800:n kohdalla ei puhuta multimedianäppäimestä, mutta käytännössä sellainen puhelimessa on. Varsinaisen kosketusnäytön yläpuolella on erillinen kosketusnäppäin, josta avautuu kapea mediavalikko, jossa on linkit nettiselaimeen, tiedostonjakoon, galleriaan, musiikkiin ja kuviin.
Mielestäni tämä mediavalikko on sitäkin kautta turha, että puhelimen kuvakkeiden paikkoja pystyy järjestämään mieleisekseen helposti. Kuvakkeiden organisointi on toteutettu hienosti vedä ja pudota -tyylillä.
S60 FIFTH EDITION
Mobile-Reviewissä oli niin hyvä esittely 5800:n mukana tulevasta S60-sovellusalustan uudesta versiosta, etten tässä kohtaa käy toistamaan yksityiskohtaisesti mitä uutta 5th edition toi. Joitain huomioita kuitenkin.
Ennen kuin pääsin puhelinta kokeilemaan, epäilin kovasti kuinka hyvin S60 taipuu kosketusnäytön alustaksi. Nyt kun puhelinta on räpeltänyt vajaan viikon verran, tuntuu Nokian ratkaisu kosketusnäytön tuomisesta S60:lle vain hyvältä ratkaisulta. Miksi kehittää kokonaan uusi käyttöliittymä kun S60 on ollut yli 100 miljoonassa puhelimessa ja käyttöliittymäratkaisuja on hiottu vuosien aikana. S60 on erinomainen “yhden käden” käyttöliittymä.
Puhelimen käytön oppii hetkessä jos on aiemmin käyttänyt Nokian älypuhelimia, sillä monet ratkaisut ovat vanhoista puhelimista tuttuja. Jing/Jang eli valikkonäppäinkin löytyy puhelimen etukannesta vihreän ja punaisen luurinäppäimen välistä ja toimii samalla tavalla kuin ennenkin. Viestisovellus on samanlainen kuin ennenkin ja valikkojen käyttö on vanhasta tuttua.
Jos Nokian älypuhelimia on aiemmin moitittu aiheellisesti valikoiden sekamelskasta, niin 5800:ssa on valikkorakennetta virtaviivaistettu yksinkertaiseksi ja toimivaksi. Joidenkin puhelinmallien kuten 5320:n kohdalla kesti pitkään oppia mistä mikin sovellus löytyy, mutta 5800 kuvakkeet löytyvät nopeasti. Tähän tietysti vaikuttaa se, että puhelimessa ei ole niin paljon apuohjelmia kuin aiemmissa puhelinmalleissa, mutta en niitä osaa kaivatakaan.
Jos kritiikkiä pitää käyttöliittymästä antaa, niin se liittyy monissa valikoissa olevaan kaksoiskoskettamiseen. Yhdellä napautuksella ikään kuin aktivoidaan jokin valikkovaihtoehto ja vasta toisella napautuksella valinta tulee valituksi. Luontevampaa olisi, että valintaan riittäisi yksi napautus, sillä miksi kummassa käyttäjät haluavat aktivoida jonkin vaihtoehdon haluamatta valita sitä. Toivon, että tämä käyttöliittymän kömmähdys korjataan tulevaisuudessa. Kaksoiskosketus ei mielestäni ole mikään elämään suurempi asia, eikä sen takia puhelinta kannata jättää kaupan hyllylle.
Lyhyesti sanottuna: Pidän erittäin paljon 5800:n käyttöliittymästä puutteistaan huolimatta ja odotan mielenkiinnolla muita S60 5th edition -puhelimia.
VÄRINÄ
5800:ssa on kosketusnäytön värinätehoste joidenkin Samsungin kosketusnäytöllisten puhelimien tapaan. Puhelin värähtää kevyesti kaikkeen kosketusliittymän elementtien painallukseen.
Asetuksista voi valita kolme värinävaihtoehtoa tai kytkeä se pois päältä. Värinäefekti toimii mielestäni hyvin ja olen sitä pitänyt päällä lähes koko ajan, mutta en voimakkaimmalla asetuksella.
Värinä ei tuota samanlaista fyysistä kokemusta kuin tavanomaisen puhelimen näppäimen painallus eli en varsinaisesti tunne painavani jotain näppäintä. Värinä tuo kuitenkin tunteen siitä, että puhelin reagoi kosketusnäytön painallukseen.
EDIT: Viikon käytön jälkeen tuntui, ettei värinä ole niin terävä kuin heti alussa.
Testi: Nokia 5800 XpressMusic osa 4
Jatkoa Tuben testaukseen…
Yhteensopivuus
En aio tämän testijakson yhteydessä tehdä perusteellisempaa vertailua siitä, mitkä nykyisistä S60-ohjelmista toimivat 5800:ssa ja mitkä eivät. Muutaman kokeilun perusteella sain kuitenkin hyvän käsityksen siitä, mitä odottaa: Osa ohjelmista toimii, osa nilkutellen ja osa ei lainkaan.
Kategoriaan “Ei lainkaan” kuuluvat Google Mapsin S60-versio ja Nokian suosittu SportTracker-ohjelma. Ne kyllä asentuivat puhelimen muistiin, mutta käyttö ei onnistunut.
Google Maps tyssäsi alkuvalikkoon ja SportTracker ei edennyt edes niin pitkälle. Tätä kyllä osasin odottaakin, sillä SportTrackerista on tehty useita versioita eri S60-puhelimille, joten ei ihme, että S60 3rd edition FP2:lle tehty versio ei toimi S60 5th editionissa.
Kategoriaan “nilkutellen” kuuluu ainakin Nokian Betalabsista löytyvä Wellness Diary. Ohjelma näyttää aivan natiivilta S60 5th edition ohjelmalta, vaikka onkin tehty S60 3rd editionille, niin hyvin käyttöliittymäkomponenttien integrointi on onnistunut. Ohjelma ei kuitenkaan toiminut ongelmitta, vaan tiettyjen terveystietojen kuten “askellusten” syöttäminen kaatoi ohjelman. Alkoholin kulutuksen ja painon syöttäminen onnistui ilman ongelmia ja graafitkin näkyivät ruudulla. Hmm…
Sarjaan “Toimii” näytti kuuluvan edistynyt profiilien hallintaohjelma Handy profiles. Vaikka uusissa nokialaisissa onkin mahdollisuus ajastaa profiileja, niin osa kaipailee vielä tarkempaa profiilien viilausmahdollisuuksia ja siihen Handy Profiles on omiaan. Ohjelma näytti ohjaavan ilman ongelmia 5800:n profiilien vaihtumista. Ehkä ohjelmassa on pitäydytty hyvin standardinmukaisissa käyttöliittymäkomponenteissa, mikä auttaa ohjelman pyörimistä 5800:ssa.
Java-ohjelmatkin näyttivät toimivan puhelimessa. 5800 jakaa java-ohjelmien kohdalla ruudun kahteen puoliskoon, jossa yläpuolella (tai vasemmalla vaakatilassa) on varsinainen ohjelma ja alapuolelle on piirretty virtuaalinen navinäppäin ja valintanäppäimet (ja kirjaimet A B C D).
Ensin olin vähän skeptinen tähän järjestelyyn, mutta se osoitti toimivuutensa mm. Widsets-ohjelmassa. Linkkejä saattoi klikata suoraan ruudulta tai sitten niitä voi painaa virtuaalisella navi-näppäimellä. Widsets-kokemus oli suoraan sanoen parempi kuin omalla 6290-puhelimellani.
Myös Opera Mini toimi näin, näyttöä ei venytetty koko ruudulle niin kuin oli asianlaita 7710:ssa. On hyvin mahdollista, että Opera Ministä tulee vielä S60 5th editionille räätälöity versio, vaikka se java-ohjelma onkin.
_________________________
EDIT: Vähän tarkennusta java-ohjelmien käyttöliittymään. Asetuksista voi valita ohjelmakohtaisesti, piirretäänkö ruudulle naviohjain, naviohjain+pelinäppäimet (ABCD), vai ei mitään ohjaimia. Jos ruudulle ei valitse mitään ohjaimia, toimii java-ohjelma koko ruudun tilassa. Käytännössä esim Opera Minin ja Widsetsin käyttö ilman ruudulla olevaa virtuaalinaviohjainta oli vaikeaa.
EDIT2: Näyttää siltä, että lähdin kirjoittamaan tästä aiheesta liian nopeasti. Puhelimen asetuksista löytyy nimittäin yksinkertainen on/off yhteensopivuusasetus ei-touch -sovelluksille. Monet S60-ohjelmat toimivat nätisti 5800:n käyttöliittymään integroituna, mutta puhelimesta voi valita myös yleisen yhteensopivuusasetuksen jos sovellukset eivät toimi. Tällöin ruudulle piirretään alfanumeerinen näppäimistö navi-näppäimineen ja sen yläpuolelle aika pieni ruutu, jossa sovellus pyörii. Tästä voi olla iloa, jos ehdottomasti haluaa käyttää jotain vanhaa S60-sovellusta puhelimessa.
_______________________
Vaikka osa ohjelmista toimiikin ongelmitta 5800:ssa kannattaa varmasti monien monimutkaisempien (olikohan tämä epäselvästi ilmaistu?) sovellusten kohdalla odottaa varsinaista S60 5th edition -versiota. Kehittäjillehän on nyt tarjottu vielä uusi ohjelmointikieli ( Open C++ ), mikä voi innostaa sovellusten vääntämiseen. Ladattavia ohjelmia varmasti on paljon työn alla, vaikka juuri nyt Download!-ohjelman kautta ei sisältöä löytänytkään. Nimittäin monessa valikossa löytyi kohta “Download applications”, joka kielii ladattavien sovellusten tärkeydestä Nokialle. Toistaiseksi tuon näppäilyllä ei auennut mitään.
Testi: Nokia 5800 XpressMusic osa 3
Tässa jatkoa “Tuben” testaukselle, jälleen satunnaisessa järjestyksessä.
Silmäkarkki
5800:n käyttöliittymässä on samanlaisia pieniä teemaan liittyviä efektejä kuin uusimmissa S60-puhelimissa. Oletusarvoisesti ne eivät ole päällä.
Kun sovelluksen avaa, kasvaa sovellus ikään kuin “zoomaten” oikeaan kokoonsa. Puhelimen käännön yhteydessä vaakatila avautuu hitusen pehmeämmin kuin ilman teemaefektejä.
Jonkinlainen teemaefekti on myös galleriasovelluksessa: Puhelimessa olevia kuvia voi selata liikuttamalla peukaloa näytöllä vähän iPhonen tyyliin. Teemaefekti näytti toimivan niin, että se ikään kuin halkaisee kuvan kahtia ennen kuin seuraava kuva tulee ruudulle. Tämän efektin näyttävyyden tärvelee se, että kuvien välissä näytöllä on myös animoitu “pyörylä” sillä aikaa kun kuvaa luetaan muistista – riippumatta siitä onko efekti käytössä vai ei. Ei kovin tyylikästä.
Silmäkarkiksi en näitä efektejä kutsuisi, mutta jonkinlaista silmäkarkkia puhelin kuitenkin tarjoaa. Valikkojen ikonit ovat viimeisteltyjä ja puhelimen valikot ovat yksinkertaisuudessaan tyylikkäitä. Aktiivinen valmiustila tila näyttää myös oikeasti hienolta, jos sille asettaa pyörimään diaesityksen puhelimessa olevista kuvista.
Videot
5800 on mahdollisesti Nokian historian paras puhelin videoiden katsomiseen. Näyttö on iso, sen resoluutio on tarkka ja mittasuhteet (16:9) oikeat videoiden katseluun. Kun katsoin puhelimen mukana tulleita videopätkiä kuten traileria Batman-elokuvasta, niin aihetta oli ainakin pieneen wow-elämykseen. Videotoisto on yksi 5800:n parhaita puolia. Minipop-yhtyeen “Like I Do” jaksoin kuunnella useampaan kertaan kun katsoin hienoa musiikkivideoita. Mukana tulleissa videoissa oli sellainen harmillinen piirre, että niiden katselu tuntui tökkäävän pieneksi hetkeksi noin puolen minuutin välein.
Tein muutamia kokeiluja videoiden kääntämiseksi puhelimelle Xilisoftin DVD-ripper -ohjelmalla, ja näissä videoissa ei tökkimistä esiintynyt, joten ehkä promovideoita ei sittenkään ole ihan tarkasti optimoitu puhelimelle.
Ensimmäiseksi kokeilin animaatiota lasten piirrossarjasta Samu ja Salla (Charlie and Lola). Video näytti puhelimen ruudulla täydessä resoluutiossa aivan erinomaiselta. Tällaisen SouthPark -tyyppisen videon pakkaaminen on toki helppoa, joten kokeilin vielä miten Rami Safarilla Knuthenborgissa taipuu puhelimen ruudulle. Tässä videossa haastavana oli kenguruiden loikkinen ruohikossa. Laatu oli mielestäni edelleen varsin hyvä.
TV-Out:kin puhelimessa on. Edellä mainittu Samu ja Salla näytti hyvältä 32-tuuman taulutelevisiossa. Rami Safarilla-videon laatu putosi lähelle moneen kertaan katsottua vhs-videota. Sitäkin katseli mutta Samun ja Sallan jälkeen laatu tuntui pieneltä pettymykseltä.
Yhteenvetona puhelimen videotoisto on hyvää tasoa. Puhelin suorastaan tuntuu kerjäävän videomateriaalia ruudulleen. Myyntipakkauksen mukana tulee pieni teline, johon puhelimen saa asettumaan videonkatseluiden ajaksi.
Youtube-videotkin pyörivät ruudulla selaimessa tai sitten avattuna omaan ikkunaan. Youtube-videoiden laatu tuntui kuitenkin olevan heikompi kuin tietokoneella vaikka käytössä oli 8 megabitin yhteys wlanilla jaettuna. Youtube-videoiden laadulle annan tässä vaiheessa arvosanan tyydyttävä miinus. Palikoitumista esiintyy, mutta aivan katsottavia videot ovat.
Suurin ongelma Youtube-videoita katsottaessa liittyy selaimen tahmaisuuteen. Jos videoita hakee Youtuben pääsivun kautta, niin selaaminen käy tuskastuttavan hitaasti sillä pääsivulla on videoiden lisäksi flash-efektejä, joita puhelimen selaimen täytyy myös pyörittää ruudulla.
Kamera
Kameran en ole vielä ehtinyt isommin testaamaan, mutta pienen näppäilykokemuksen perusteella laatu on pettymys. Valoa ei ole marraskuussa tarjolla niin vuolaasti kuin kesällä, mutta mielikuva on, että N78:lla kesällä otetut kuvat olivat huomattavasti parempilaatuisia. Tein Share On Oviin kanavan, jossa näitä 5800:lla otettuja kuvia voi katsella. Aiheet ja kuvat ovat mitä sattuu, tarkoituksena on kanavalle tuoda lisää kuvia, joista pääsee näkemään kameran laatua.
Tietysti firmware-päivitysten myötä monista kuvista voidaan poistaa purppuramainen yleissävy, mutta objektiivin ja kennon laatuun ei tietenkään enää parannusta tule. 5800:ssa on 3,2 megapikselin kamera CarlZeiss-objektiivilla ja automaattitarkennuksella.