Satunnaisia ajatuksia Symbian Foundationista
Kuluneen viikon iso uutinen oli tietysti Symbian Foundationin perustaminen. En osaa hahmottaa, mitä kaikkea Symbianin muuttuminen avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmäksi merkitsee matkapuhelinalalla, mutta paljon kysymyksiä nousi ilmaan. Tässä muutamia ajatuksia.
Miten käy UIQ:n ?
- Tähän on helppo vastata. UIQ:ta tarvitaan vielä ensi vuonna, sillä Motorola ja Sony Ericsson tuovat markkinoille UIQ-pohjaisia kännyköitä. UIQ:n kehitystyötä lopetellaan parhaillaan, ellei ole jo lopetettu. Jotain UIQ:sta tuodaan Symbian Foundation -käyttöjärjestelmään, en tosin tiedä mitä se voisi olla, sillä esimerkiksi S60:n puolella Touch-käyttöliittymän kehittäminen on pitkällä.
Linux ?
- Kyllä. S60:n käyttöliittymää sovitetaan Linuxin päälle. Erityistä kiirettä tällä ei ole. Kun Linux/S60 -paketti toimii luotettavasti, korvataan homeinen Symbian-käyttöjärjestelmä vähitellen Linuxilla. Siirtymäkauden aikana Nokia tuo markkinoille nettitabletteja ja kommunikaattoreita. Kuluttajille ei muutosta erityisemmin mainosteta, sillä kuluttajat eivät ole kiinnostuneita käyttöjärjestelmästä vaan käyttöliittymästä. Siirtyminen tapahtuu luontevasti siten, että sovelluskehitystä tehdään Trolltechin työkalulla. Sovelluksista syntyy versiot niin S40:lle, Symbian/S60:lle kuin Linux/S60 -laitteille.
Windows Mobile ?
Applen ja RIM:n tie on meidänkin tie. Maksullisen käyttöjärjestelmän valmistaminen ei enää kannata, joten Microsoftin on joko dumpattava Windows Mobile tai ryhdyttävä puhelinvalmistajaksi. HTC:n ostaminen olisi luontevaa.
Motorola ?
Motorola tarttuu Symbian Foundationin auttavaan käteen. Rahaa ei tarvitse pumpata ohjelmistokehitykseen, kun hyllyltä saatavana ilmainen hetivalmis ™ -käyttöjärjestelmä. Nopeasti kustannussäästöjä. Ei ehkä pelasta Motorolan puhelinpuolta hukkumasta, mutta tarjoaa ainakin jonkinlaisen laudankappaleen, jolla yrittää sinnitellä pinnan yläpuolella.
Nimi ?
Mikä nimeksi uudelle käyttöjärjestelmälle/käyttöliittymälle. Se ei voi olla Symbian-johdannainen, sillä tiekartalla on kuitenkin Symbianin dumppaaminen ja korvaaminen Linuxilla. Vaikka nykyiset S60-sovellukset pyörivät uudella alustalla, ei S60 tunnu sekään hyvältä valinnalta, sillä osittain juuret ovat myös UIQ:ssa ja MOPSissa. Ehkä jokin suomalainen sana. Ovi ? Talo ? Avata ? Opi ? Satu ? Lastu ? Astu ?
Ovi ?
Tässäpä onkin mielenkiintoinen kysymys. Tulevatko jotkin OVI-palvelun asiakasohjelmat pakollisiksi, jotta puhelin olisi virallinen Symbian Foundation -puhelin. Ehkä. Nokia tietenkin maksaisi muille puhelinvalmistajille provikkaa, jos niiden puhelimista käytetään Nokian maksullisia nettipalveluita.
Erilaistaminen ?
Miten viisi puhelinvalmistajaa erottuvat toisistaan, kun käyttöjärjestelmä on käyttöliittymän peruspalasia myöten samanlainen. Hinnoilla, brändillä, muotoilulla, palveluilla, rautapuolella? Ahdasta tulee.
Google Android ?
Googlen on ryhdyttävä laitevalmistajaksi, jos se haluaa hyödyntää panostuksiaan käyttöjärjestelmän kehittämiseen. Muut puhelinvalmistajat eivät tästä ole kiinnostuneita.
Järkevää ?
Kyllä. Nokian Symbian-ostos ja muuttaminen avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmäksi on perusteltua. Symbian on jo hyvin pitkälti Nokia-vetoinen. Lähes 80 prosenttia Symbian-puhelimista tulee Nokialta, joten Nokia maksaa muutenkin leijonanosan Symbianin kehitystyöstä. Kaupan myötä Nokia saa ennen pitkää kustannussäästöjä ohjelmistokehityksessä. Sony Ericssonin ja Motorolan panostukset UIQ:iin eivät ole tähän asti hyödyttäneet Nokiaa, nyt näidenkin panostukset tulevat Nokiankin hyödyksi. Symbian tulee teknisen elinkaaren päähän, mutta luonteva kehityspolku Symbianista Linuxiin on olemassa.
Piditkö artikkelia hyödyllisenä ? Voit lahjoittaa blogin ylläpitokustannuksiin 1,20 euroa oheisen Donate-painikkeen kautta.
Comments
Leave a Reply