<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentit merkintään: DVB-H vs IPTV-HD</title>
	<atom:link href="http://www.taskussa.fi/2008/03/24/dvb-h-vs-iptv-hd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.taskussa.fi/2008/03/24/dvb-h-vs-iptv-hd/</link>
	<description>Uutisia matkapuhelimien maailmasta. (ex-Tekniikkaa Taskuun, ex-mobiili.typepad.com)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jun 2010 11:00:53 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Ville Turpeinen</title>
		<link>http://www.taskussa.fi/2008/03/24/dvb-h-vs-iptv-hd/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>Ville Turpeinen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 07:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.taskussa.fi/?p=387#comment-127</guid>
		<description>Yksi ongelma mielestäni perinteisessä iptv:ssä on että se vaatii ohjelmantarjoalta järjettömiä serveritehoja. Nykyisellään se voi vielä toimia kohtuullisesti, mutta entäs kun se todella lyö itsensä läpi katsojamäärät sata-,ja jopa tuhatkertaistuvat. Striimaus on sen verran aikakriittistä touhua että sitä ei pysytä throttaamaan kuten perinteistä tiedonsiirtoa, näinpä katsojapaikat tulevat vauhdilla täyteen.
Nykyisin kaikki suosituimmat iptv-softat netissä perustuvatkin p2p-tekniikkaan, mikä on tässä varsin hieno idea. En vain tiedä miten tämä onnistuu näissä nettiin tallentavissa digibokseissa, varsinkaan Suomessa jossa Teosto on jarruttamassa kaikkea kehitystä.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yksi ongelma mielestäni perinteisessä iptv:ssä on että se vaatii ohjelmantarjoalta järjettömiä serveritehoja. Nykyisellään se voi vielä toimia kohtuullisesti, mutta entäs kun se todella lyö itsensä läpi katsojamäärät sata-,ja jopa tuhatkertaistuvat. Striimaus on sen verran aikakriittistä touhua että sitä ei pysytä throttaamaan kuten perinteistä tiedonsiirtoa, näinpä katsojapaikat tulevat vauhdilla täyteen.<br />
Nykyisin kaikki suosituimmat iptv-softat netissä perustuvatkin p2p-tekniikkaan, mikä on tässä varsin hieno idea. En vain tiedä miten tämä onnistuu näissä nettiin tallentavissa digibokseissa, varsinkaan Suomessa jossa Teosto on jarruttamassa kaikkea kehitystä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
